生產(chǎn)廠家對(duì)皮帶秤的分類(lèi)，也許會(huì)讓你失去方向感，想要正兒八經(jīng)的從中挑選出一款最適合的產(chǎn)品，會(huì)顯得有那么億丟丟的茫然。

 

　　單從秤架結(jié)構(gòu)形式來(lái)說(shuō)，單杠桿式、雙杠桿式、懸臂式、懸浮式等多種結(jié)構(gòu)形式。
 

 

　　看似沒(méi)什么剖析詳解的必要，但從目前國(guó)內(nèi)外秤架的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，懸臂式結(jié)構(gòu)越來(lái)越少，似乎已經(jīng)退出秤架結(jié)構(gòu)形式競(jìng)爭(zhēng)行列，單杠桿式還保留一些，雙杠桿式是擇優(yōu)較多的應(yīng)用，而風(fēng)頭最勁的當(dāng)屬懸浮式秤架結(jié)構(gòu)，不管是“精度更高”，還是“穩(wěn)定性最好”，都走在被選擇的尖端上。

 

　　這些秤架結(jié)構(gòu)之間，出現(xiàn)了一些有意思的變化，耐心坐下來(lái)找找差別還是有很多看點(diǎn)的。

 

　　小編不妨來(lái)搞一次組團(tuán)對(duì)比，一方面看看哪種秤架結(jié)構(gòu)更受歡迎，另一方面給想要購(gòu)買(mǎi)電子皮帶秤的用戶(hù)打打樣，所以這次將幾種秤架結(jié)構(gòu)組隊(duì)參戰(zhàn)，來(lái)一場(chǎng)相同陣營(yíng)，不同角度的比拼：

 

　　皮帶秤的秤架型號(hào)常用類(lèi)型一般有ICS-14型、ICS-17型、ICS-20型、ICS-30型，每個(gè)類(lèi)型都會(huì)分為A、B型，它們的特點(diǎn)各不相同，到底有多大差距？
 

 

　　話(huà)不多說(shuō)，本次擂臺(tái)賽的參賽選手如下：

 

　　參賽選手登場(chǎng)：雙杠桿式、單杠桿式、懸浮式，其中因?yàn)橥休仈?shù)量不同，又分為單托輥和雙托輥。

 

　　擺出來(lái)亮相之后，有點(diǎn)捉對(duì)廝殺的 Feel，像多托輥秤架結(jié)構(gòu)，因?yàn)榭梢赃_(dá)到更長(zhǎng)的有效稱(chēng)量段，其性能和精準(zhǔn)度更優(yōu)于單托輥秤架結(jié)構(gòu)，而懸浮式秤體結(jié)構(gòu)，更優(yōu)于其它結(jié)構(gòu)類(lèi)型。

 

　　讓我們一組一組來(lái)看：同樣是杠桿式結(jié)構(gòu)，ICS-17A有四組托輥，ICS-17B只有三組托輥，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，ICS-17A所體現(xiàn)出來(lái)的性能更優(yōu)，倘若再拿ICS-14A皮帶秤與ICS-17A皮帶秤對(duì)比，同樣都是四組托輥，ICS-14A采用懸浮式結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)出的性能更優(yōu)。
 

 

　　乍一看，懸浮式看起來(lái)也沒(méi)有什么新東西，但細(xì)細(xì)說(shuō)來(lái)，懸浮式秤架結(jié)構(gòu)包括直接承重式、多托輥組合懸浮式、多托輥整體懸浮式，同樣的托輥數(shù)，表現(xiàn)出不同的效果，多托輥組合懸浮式秤體比雙桿式秤體、多托輥整體懸浮式秤架更輕，計(jì)量時(shí)受到自身的影響更小。

 

　　憑借著不同工況的層層考驗(yàn)，實(shí)力確實(shí)更突出一些，被稱(chēng)之為“三無(wú)”的直接稱(chēng)重式秤架，即無(wú)支點(diǎn)、無(wú)杠桿、無(wú)配重，秤架結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、安裝方便；適應(yīng)能力更強(qiáng)，比較適用于高精度應(yīng)用場(chǎng)合。

 

　　相較而言，單杠桿式秤體精度較低，應(yīng)用較少；雙杠桿式秤體穩(wěn)定性好，精度較高；懸浮式秤架適應(yīng)能力強(qiáng)，長(zhǎng)期運(yùn)行穩(wěn)定可靠。

 

　　深思熟慮的采購(gòu)不會(huì)后悔，甚至還有點(diǎn)小成就，要是一個(gè)常年合作的老客戶(hù)，估計(jì)也是摸清了廠家底細(xì)，而非盲目。不過(guò)說(shuō)到底，一款設(shè)備的價(jià)格并不會(huì)起到?jīng)Q定性的作用，如果你有一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛，那無(wú)論用什么去衡量廠家的優(yōu)劣，都有辦法將最好的生產(chǎn)廠家和最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品留下來(lái)。